Beløb: Flertal eller Mangfoldighed?

0
20

Mange forfattere og talere, kast mængder rundt med stor unøjagtighed.

Hvor mange, selv om, er “mange” forfattere og talere? Hvor stor er “stor unøjagtighed”?

I afslappet samtale, vi kan kaste rundt mængder med hensynsløs løssluppenhed. Vores hensigt kan være til at fremhæve eller dæmpe en overvægt af noget.

“Flertallet”

Overveje ordet “flertal.” I et valg, en sand flertal betyder, at en stemme eller mere end 50% af stemmerne. Det er forskellig fra en flerhed: det højeste antal eller procentdel i en konkurrence af tre eller flere kandidater. For eksempel,

Hvis En Kandidat fik 13% af stemmerne, Kandidat B fik 47%, og Kandidat C fik 40%; Kandidat B vinder, med en flerhed af 47%. (Hvis du undrer dig over, hvorfor disse tal ikke til tilføje op til 100%, Mickey Mouse fik nogle skrive-stemmer. Gør han altid.)

‘De fleste’ eller ‘de Fleste’?

Køb Nu






De fleste af tid, du kan skrive eller sige, at “de fleste” snarere end “de fleste.” Det er hurtigere og klarere. Når præcision tæller, som i de valg, der er beskrevet ovenfor, er det bedst at gøre det klart, om du mener “flertal” eller “mangfoldighed.”

Indbyrdes Tilnærmelse Af Ord

Ofte og igen, hvor tit er “ofte”—vi taler om et lille antal af personer eller ting. Stadig, der kan være vag: Er “flere” mere end eller mindre end “et par”? Hvad med “en hel del” som modsætning til “ganske få”? Er “en flok” mindre end “en masse”?

Heldigvis har vi modifikatorer at gøre tingene endnu mere tåget: “cirka”,”,”, “omkring” og gode gamle “nogenlunde.”

Og hvis du taler om en omtrentlig dato og ønsker at gøre en akademisk indtryk, du kan støve “circa”, et latinsk ord, der betyder “rundt omkring.” Latin forskere elsker at man.

Dem, der kommer i handy, men når alternativet er at lave et fladskærms-ud gætte.

I “En Sjov Ting Skete på den Måde, at den Forum,” Pseudolus spørger, “Hvor mange gæs i en flok?” Erronius afviser og siger, “Syv?”

Et lys går op for Pseudolus, som derefter sender den gamle mand på en rejse—syv ture omkring Roms syv høje.

Det er den pris, af præcision.

‘Nogle’ og ‘Nogen’

Som for “nogle” og “nogen”: Disse to stå alene som vage quantifiers.

Har du nogle mening om, hvad der foregår?

Har du nogen mening om, hvad der foregår?

Den anden er en lidt fornærmende. Ordene “du nincompoop” er underforstået i slutningen.

Nu, når “nogle” eller “nogen” er brugt i et sammensat ord, det betyder tilbudt—eller den slutning drages, kan variere.

Slip af nogletid.

Slip af nogentid.

I disse eksempler, “når som helst”, er mere indbydende.

Hvor meget mere? Jamen, du ved—lidt mere, lidt, en tøddel, en tøddel, en smule mere.

‘Par’

Og hvad med “et par”? Et “par” er to—undtagen når det ikke gør. “Vi vil være tilbage i et par minutter,” Krøllede og Aardvark måske sige. Gå videre; count ud af 120 sekunder, og se, om de har tilbage.

“Et Stykke Tid”

Også om tid, hvor længe er en “mens”?

Vi kan ændre dette ord med endnu mere usikkerhed, hvis vi vil—”for lidt” eller “et stykke tid.” Hvilket betyder at hvad er det helt præcist?

“Han har været væk et stykke tid nu.” Tre timer? Fjorten dage? Et årti? “Jep, ganske et stykke tid.” OK, så. Tak dynger til at rydde det op.

Det er naturligvis ikke kun Albert Einstein, der mener at tid er et relativt begreb.

Som for “et lille stykke tid,” der er masser af udtryk for, at: blink af øje, intet hjemme, et øjeblik, et øjeblik, en flash.

Der er også “en håndevending” og “et snuptag.” I henhold til British standard målinger, der er 12 trices i et snuptag. Men et metrisk snuptag har 10 trices. (Denne sidste del er helt gjort op.)

Tale af fiktion, i filmen “Pulp Fiction,” tegn ansætte to hyggelige coinages for en kort passage af tid.

I den ene, Mia løfter Vincent hun vil slutte sig til ham, “i to ryster af et lam hale.”

I en anden scene, der er denne udveksling:

Butch siger, at Fabienne: “Have a nice morgenmad. Jeg vil være tilbage, før du kan sige ‘blueberry pie.'”

Fabienne, der ikke ønsker ham til at forlade, blurts ud: “Blueberry pie.”

Butch siger, “Godt, måske ikke så hurtigt—men temmelig hurtigt, OK?”

Andre billeder kan formidle flygtige øjeblikke: et hjerteslag (eller en mislyd, som nogle siger), a New York minute, en kryds af uret, et split sekund.

Længere betingelser, selvfølgelig, ikke får nogen mere specifikke. Der er længste eller korteste—en æra, en alder, en eon, en periode, eller en epoke?

Hmmmm, jeg tror kun tiden vil fortælle.

Som vi har set fra “Pulp Fiction” – eksempel, kan du krydre din skriftligt med kloge eller endda meningsløse tilnærmelser, især skønlitteratur, men hvis du skriver om sport, afstemninger, valg resultater, opskrifter, og andre gange, når den mængde, der rent faktisk spørgsmål, stick med detaljerne, når du kan.

Billede venligst udlånt af Shutterstock.

Rob Reinalda er en Robinson fredspris for ekspertise inden for redigering og er grundlægger af Ordet Zaren Medier.